Logo

菜单

Administrator
Administrator
发布于 2026-10-03 / 18 阅读
0
0

Bero-host 69欧周年庆详细测评

#vps#测评

BERO HOST EPYC 9275F VPS 测评

刚入了一台 BERO HOST 10 周年活动机，顺手跑了一遍硬件、IP、流媒体以及网络相关测试。

这台是 AMD EPYC 9275F Turin 平台，4 核 20GB 内存，德国线路。

下面直接放测试结果。

🖥️ 基本配置

项目信息
虚拟化KVM
架构x86_64
系统Debian GNU/Linux 12
内核6.12.107+deb13-cloud-amd64
CPUAMD EPYC 9275F 24-Core Processor
vCPU4 核 / 4 线程
CPU 频率约 4.10 GHz
内存19.5 GB
硬盘196 GB
IPv4 ASNAS44486
IPv4 组织SYNLINQ
IPv6 ASNAS44486
IPv6 位置Frankfurt am Main, Germany

测试时间：

2026-10-03

⚙️ CPU 性能

CPU：

AMD EPYC 9275F 24-Core Processor

分配：

4 Core / 4 Thread
4099.992 MHz

支持：

  • AMD-V
  • AES-NI
  • AVX2
  • BMI1 / BMI2
  • EPT / NPT

Sysbench

项目成绩
单线程5870.98
多线程23000.51

Geekbench 详细结果：

https://browser.geekbench.com/v5/cpu/24685888

EPYC 9275F 属于 Turin 平台，这台给出的单核成绩不错，4 核多线程基本也接近线性增长。

🧠 内存测试

内存容量：

总容量：19.5 GB
已用：0.5 GB
可用：19.1 GB

Sysbench 内存

项目成绩
读取97002 MB/s
写入38580.7 MB/s
延迟107 ns

另外脚本检测到：

气球回收：✔
KSM：✘

💾 硬盘性能

硬盘总容量：

196 GB

实际可用约：

184 GB

CrystalDisk 测试

模式读取写入
RND4K Q1143 MB/s116 MB/s
RND4K Q321052 MB/s958 MB/s
SEQ1M Q13176 MB/s2354 MB/s
SEQ1M Q87631 MB/s1673 MB/s

4K Q1 IOPS：

读取约 37K
写入约 30K

4K Q32 IOPS：

读取约 269K
写入约 245K

ATTO

部分成绩：

Block SizeReadWrite
512B70.8 MB/s4.74 MB/s
1K149 MB/s20.5 MB/s
4K531 MB/s79.2 MB/s
8K954 MB/s293 MB/s
16K1992 MB/s1445 MB/s
32K2862 MB/s3057 MB/s
64K3970 MB/s5107 MB/s
256K5994 MB/s488 MB/s
512K6536 MB/s915 MB/s
1M7642 MB/s505 MB/s
2M7939 MB/s855 MB/s
4M8137 MB/s584 MB/s
8M8262 MB/s762 MB/s
16M7885 MB/s466 MB/s
32M7994 MB/s702 MB/s
64M8075 MB/s863 MB/s

整体来看读取速度比较高，写入波动明显比读取大。

📊 HardwareQuality 评分

总分：80002

其中：

项目分数
内存67370
硬盘12632

排名：

总排名：38.7%
内存：67.3%
硬盘：36.7%

硬件测试报告：

https://Report.Check.Place/hardware/29REM72DM.svg

🌍 IPv4 信息

IPv4 ASN：

AS44486

组织：

SYNLINQ

国家：

Germany

注册地：

Germany

时区：

Europe/Berlin

IP 类型：

原生 IP

多家数据库均判断为：

机房 IP

🛡️ IPv4 风险检测

数据库风险
IP2Location低风险
Scamalytics低风险
ipapi高风险
AbuseIPDB低风险
IPQS可疑 IP
DB-IP低风险

具体分数：

IP2Location：3
Scamalytics：0
ipapi：4.69%
AbuseIPDB：0
IPQS：75

不同数据库之间差异比较大。

其中 IPQS 把它判定为：

可疑 IP

但 AbuseIPDB、Scamalytics、IP2Location 等风险评分都比较低。

🎬 IPv4 流媒体 / AI 解锁

测试结果：

服务状态地区
TikTok✅ 解锁DE
Disney+❌ 失败-
Netflix✅ 解锁DE
YouTube✅ 解锁DE
Amazon Prime Video✅ 解锁DE
Reddit✅ 解锁DE
ChatGPT✅ 解锁DE

除了 Disney+ 失败以外，IPv4 的整体解锁表现还不错。

Netflix、YouTube、Amazon Prime Video、Reddit 和 ChatGPT 都能识别到德国。

📮 邮件端口 / 黑名单

25 端口：

本地 25 端口出站：阻断
远端 25 端口：不可达

黑名单检测：

有效数据库：423
正常：421
已标记：2
黑名单：0

没有检测到正式黑名单记录。

IPv4 报告：

https://Report.Check.Place/ip/2TE49QWG8.svg

🌐 IPv6 情况

IPv6 ASN：

AS44486

组织：

synlinq.de

位置：

Frankfurt am Main
Germany

IPv6 同样被识别为：

原生 IP

🎬 IPv6 流媒体 / AI 解锁

IPv6 的解锁表现比 IPv4 差不少：

服务状态
TikTok❌ 失败
Disney+❌ 屏蔽
Netflix⚠️ 仅自制
YouTube✅ 解锁
Amazon Prime Video❌ 屏蔽
Reddit❌ 屏蔽
ChatGPT✅ 解锁

可以看到：

IPv4 解锁明显好于 IPv6

如果主要拿来跑流媒体或者 AI 服务，建议优先走 IPv4。

📡 IPv6 邮件端口

IPv6 同样：

25 端口出站：阻断
远端 25 端口：不可达

🌐 网络质量

网络质量测试：

网络质量

📍 回程路由

回程路由测试：

回程路由

🔗 NodeQuality

完整 NodeQuality 测试：

https://nodequality.com/r/iG5DHT7wWBTfmCNYSsPFLhEWc34muLNr

📝 总结

这台机器目前比较明显的几个特点：

CPU：AMD EPYC 9275F Turin
配置：4C / 20GB / 200GB 左右
内存读取：约 97GB/s
NVMe 顺序读取：最高 8GB/s 左右
IPv4：德国原生机房 IP
IPv4 流媒体解锁不错
IPv6 解锁一般
25 端口默认阻断

CPU 和内存表现比较亮眼，尤其 EPYC 9275F 的单核性能不错。

硬盘读取速度很高，不过写入存在一定波动，ATTO 不同区块下的写入差距比较明显。

IP 方面 IPv4 整体表现不错：

  • Netflix 解锁
  • YouTube 解锁
  • Amazon Prime Video 解锁
  • Reddit 解锁
  • ChatGPT 解锁
  • Disney+ 失败

IPv6 则更适合普通网络用途，流媒体解锁能力明显弱一些。

综合来看，这台更适合拿来跑：

  • Docker
  • 建站
  • 面板
  • 下载
  • Emby / Jellyfin
  • 游戏服务端
  • 开发环境
  • 编译
  • 代理节点
  • 一般 Linux 服务

如果活动价长期循环续费的话，4C20G 这个配置拿来当一台长期工具机还是挺舒服的。

BERO HOST 10 周年活动

评论